M800-女屌強暴犯和多元性別的看法

--

強一陣子對於多元性別有幾篇引起我興趣的新聞,第一篇是英國發生一件[自認為性別是女性的男性](多元性別算是[女性])強暴一個女性的事件,英國的警察判定這是一件[女性強暴女性的事件]。

第二件是一個體育賽事,女子組的運動員中,有一位也是[自認為性別是女性的男性](多元性別算是[女性])名列前茅,結果其他[女性]成員抗議的事件。

「我們的家教好像什麼都有,就是沒有性教育。」 — 林奕含

對於這幾個事件,我想到之前看到一篇評論[部分天主教神父強姦兒童(特別是男童)]的事件,這道理是類似的。當然天主教神父不等於會強姦兒童,但是那篇評論說,[因為天主教神父有接近男童的機會,所以[有的人]會為了接近男童而去當神父]。這道理類似某些行業的人自戀的多,並不是[那些行業]會使人變得自戀,而是自戀的人會喜歡去當那些行業[1]。

因此我一直在思考,要如何分別[志在當神父解救世人的高尚人物]和[醉翁之意不在酒的冒牌神父],我想到了可以用一些[影片測試](Wu’s Test of Real Sexual Identity)。當一個人可以成為神父前,給他看[和兒童性交的影片測試],應該男童和女童都要,而且要考慮年齡,可以男嬰、女嬰、男童、女童、少年和少女的影片都給某個人做一次測試,於他看影片的時候側他的[多巴胺]和[催產素]濃度,來判斷這個人是不是戀童癖。之所以[多巴胺]和[催產素]濃度都要測試因為我想,[人追求性]有兩種情形,[一種是考慮到對方];[一種只顧自己],或許不同兩種神經傳導物質的比例可以測出這個人是屬於哪一種。當然,[會想,不一定會做],找出一個人對於以上類型的片子會有興奮反應,或許就不可以給他當神父,即使他可能只是想,但是不會做。但至少可以確保[成為神父的人]都是[志在當神父解救世人的高尚人物]。(每種宗教都有騙財騙色,不要針對特定宗教。)

我想了想這面這個[影片測試]只有一個問題,或許有很厲害的角色可以[看影片]沒反應,他要[來真的]才有反應,這種人就會通過測試,真是可怕。

因為想想有些[假神父]混在高尚的人群當中,為了保護童男童女,所以我覺得我有義務把這個想法整理出來。

[女屌強暴犯]也是相同的道理,[一個男性自認為性別是女性]是他自己[說的],他是不是[這樣想],我們不知道。所以我的建議也是做[影片測試]。給他看[女女性交]和[男女性交]的影片,如果他對後者產生反應(記得性反應分成[一種是考慮到對方];[一種只顧自己]),則他可能其實是[異性戀],他騙人說他是[同性戀](在他生理男性但是心理女性的前提下)。或是他是[雙性戀],[或是他認知的女性可能有屌並且和男性長的一樣粗獷],其實也有一種可能,就是[影片測試]的影星不是他的菜,這樣也可能也沒有反應,這樣就沒辦法了。除非給他們看大量的照片,測出他們對怎樣的臉孔和體態有反應,然後再做[合成A片]做[影片測試]。

記得![同樣的行為,可能有不同的內在]。譬如一般人殺豬會感覺痛苦,但是銀樂殺人魔小時候虐待動物會有快感!

運動方面,確定是真的生理男性心理女性之後,可以模仿拳擊和舉重做級別的分組。

是不是真的存在[一個男性自認為性別是女性]?理論上就科學而言是可能的。第一重要的是[腦科學](話語權在腦科學家手上),腦袋分男性和女性是一直一來的說法,但是是不是真的有分?只能找腦科學作回答。第二就是[精神醫學],無論[生理]的男女,都存在[多重人格]可能是男或是女,因此就精神醫學而言,的確有可能生理是男的但是精神是女的的情形,但是還是做[影片測試]比較安全。除非他有多重人格,當時的人格和強暴時的不同。

達文西的作品

最後就是[同志收養兒童]也是相同的道理,我們以無罪推定,他們是[真的想要有孩子],所以才收養兒童,但是以[冒牌神父的例子],我們可以推知,一定會存在假收養真姦淫的情形(連一般異性戀的收養都存在假收養真姦淫的情形,所以不要針對特定的族群),因此我認為收養前也應該做[影片測試],同上面提到的男嬰、女嬰、男童、女童、少年和少女的影片都給某個人做一次測試,於他看影片的時候側他的[多巴胺]和[催產素]濃度。

關於這兩種神經傳導物質做個補充,我以前看的書大概提一下,多巴胺是管愛情的[新鮮感],所以心理學統計通常情侶都6個月分手,因為新鮮感大概維持6個月。但是也有例外,有人做老夫老妻是否存在真愛的研究發現,某對老夫老妻在做fMRI時,當他們想著對方,管多巴胺分泌的腦區會活化,證明這對老夫老妻真的還保持著年輕時相遇的新鮮感。一個夫妻增加新鮮感的方法就是4目相望,這也是心理學說的。催產素則是依賴感,它使人對一個東西產生依賴。前一陣子看到好多人在說去年看了多少書,通常都1、2百本,真是嚇死寶寶惹。哥因為身心症身體不好,所以放棄考試,去年沒有看半本書,但是都看中文的名人的網誌和新聞。古中國哲學有很多話對哥影響深遠,一是儒家的吾道一以貫之,二是學而不思則罔;思而不學則殆。所以哥從國中接觸到古中國哲學之後,學習就盡量融會貫通,如果不會就累積資料。哥之所以思考比學習多(思而不學則殆),真的就是因為身心症的關係,因為學習耗的能量比較多,所以就乾脆不學只思考已經會的東西間的[關係],哥對自己的替身能力是很有信心的,哥沒有信心的是因為自己身心症的病痛,而已。也就是林亦含對自己沒信心是因為精神問題;哥是因為身心問題。別人不信我也沒辦法。

「雖然聽起來有點浮誇,但寫出這個故事跟精神病,都是我一生最在意的事。我因為精神病常常會發作,不一定能去上學,很長一段時間都很自卑。我不確定自己會不會寫文章,寫作也不一定能帶給我成就感。」--林奕含

前一陣子的《跟蹤騷擾防制法》也是相同的道理,我們要賦予公平的權力,有時候要考慮有可能會變成一種混淆。(民粹還是民主?有時候因為輿論,民眾不尊重專家,其實大家很常做僭越的事情。--網軍常常可以操作的點)一個人是真的性騷擾?還是無意被認為性騷擾?(有點類似康德道德哲學的義務論或是現代犯罪心理學的動機)不然就有點像威權時代,找個理由把人診斷成精神病就可以抓起來,或是早些年代的[仙人跳],常常一個已經有男友的女生去騙當代的阿宅,說喜歡他,然後進了旅館或是借廁所、甚至只是在車上,甚麼事情都沒有做,就被照相,然後被女生說被強暴,女方的男友來討一大筆錢的事件......。畢竟,欲加之罪,何患無辭呢?

補充:

[1]補充一個心理學課本基本款的資料加上一個台灣本土的成大研究,就是[正向錯覺],一般越有成就的人(權威),它的定義是:權威把自己的能力高估於事實上的能力,稱之正向錯覺。我認為和他對立統一的是尚未列入心理學課本,成大教授2014年在EMOTION期刊發表的理論-有憂鬱思想的人,反而常常可以看清事情的全貌。(孤臣孽子理論)

應該類似對於知識謙遜的人比較容易做正確的判斷吧!

有人會說,那一個憂鬱症的人不就判斷的比一個專家還要正確?答案是NO!這個理論的隱藏前提(EE)是,[兩個學識一樣的人]做判斷時,如果一個比較謙遜;另外一個比較自大,則謙遜的人判斷正確的可能性比較高。可以知道,為何歷史上有名的大科學家,常常強調謙遜的重要性。

[2]補充4th炸彈和[破心護]

[心理學暗示]是一種作用在[潛意識]的招式,屬於4th 炸彈,透過[媒體],可以達到最大的效用。

他的理論是潛意識會因為受到一些相近事件的影響,而改變對另外一個相近事件的決策,並且以相近的方式做決策。實驗的過程是這樣的:

心理學家在同一個路段分成三組,讓大太陽下臉包住,相同衣服只差在胸部大小的女性比出搭便車的手勢。

結果發現,這三組之中,搭便車成功的機率,C罩杯>B罩杯>A罩唄。由此可知,隨機的路過汽車男性駕駛,潛意識是否要停車給女性搭便車的機率受到女性的罩杯[心理學暗示]。

4th炸彈的使用方法,就是對應於[某個要攻擊的對象],發布和他[平行]的[假新聞]。讓媒體接受者的[潛意識]受到[心理學暗示],而依照[假新聞]的炸彈決策做行為。

因應4th 炸彈,就是使用[破心護]。當你知道有[ 心理學暗示]這種東西之後,隨時使用破心護,就可以避免被心理學暗示。

[3]心理治療以及基礎心理學教育(列於健教課本中)

心理治療就我的認知主流是認知行為療法,其他還有人本存在療法(馬斯洛金字塔那種)、家庭療法和元祖-精神分析學療法。這四大類在很多疾病的效果被認為是等效的,但是對於某些疾病,則有些療法不適用,圖像思考可以做出一個表。

探討精神分析學是不是科學的問題我認為是假議題,我覺得精神分析學類似物理學上[廣相之前的時間],其實是牛頓把很多不相關的性質組合起來說[這就是時間],有點像是古中國人[以為很多不相干的性質就是解剖看到的經脈所具有的性質(有現代科學家認為那是古中國人畫的不精確的血管圖)]。[精神分析學正不正確],應該說,他有些內容是科學的,有些內容是不科學的。這就是答案。因為他是把很多不相干的東西(佛洛伊德發明的東西)合稱精神分析學。並且無論科不科學,有些可以用於[治療學]上,有些不行,前者有[治療學上的意義],後者沒有。[精神分析學]有沒有用,不是yes or no的問題。(基礎邏輯學)

其實基礎心理學教育也不可以甚麼都教,因為有些教了會有反效果,我不能說,我對這方面有信心。想知道拿錢來,不然到時候教改又失敗我沒有辦法......。我有我的苦衷,不是經濟方面,我不能說。

202201122059

多元性別 古中國哲學現代化 《跟蹤騷擾防制法》 談性 蔽於天而不知人

--

--

吳宗聰 (Tsung-Yin Wu)
吳宗聰 (Tsung-Yin Wu)

Written by 吳宗聰 (Tsung-Yin Wu)

寫寫日記、哲學、中國哲學、科學理論、科普和評論的Blog. blogger帳號tsungyinwu

No responses yet