M789-清官難斷家務事以及刻板印象
幾年前聽到一個特殊的理論,稱作"男性被女性強暴",這錢一陣子好像也有人討論,當年就聽討論的人都會笑,人家會說:"那個人賺到了,甚麼被強暴。"
老實說我並不懂甚麼叫做"男性被女性強暴",但是專家是這樣說的,我就姑且相信,專家的意思是,一般而言我們說[強暴],都是[男性強暴女性],但是這是一種[刻板印象],事實上存在[女性強暴男性]。
另外有點類似的就是更早以前聽過的[清官難斷家務事],以今日的思想看來,應該類似一種[思想實驗],就即使是[清官](類物物理中理想物體的東西-[理想清官]-[絕對公正的清官]),要來判斷家務事也是很困難的。應該以[刻板印象]的語言來說,就是[家務事]太多[刻板印象],所以要判斷一個家務事誰對谁錯,即使是[理想清官]也很難判斷。
我想說的是我對於高嘉瑜家暴的看法。這個新聞才出來兩天,一堆網路鄉民就開始判決了,是不是未免太快了?(古中國哲學稱之樸素的正義感)我看還是依照[程序正義]吧![不以人廢言],他的[道德]有問題,不代表[他的理論是錯的],這是基本常識。等到調查出來,有問題就判刑,很簡單。
我的看法是甚麼呢?我會[討論]所有情形。
第一,我會猜或許這個事件都是假的。也就是他們倆個都是中共特務,男的是臥底,所以長年寫反共文章,然後在關鍵時刻做出家暴的[現象],重創泛綠政營。
第二,也有可能都是真的,就是[刻板印象],真的是[男的家暴女的]。林韋地醫師的臉書說美國有1/3的婦女有這種經驗。當然比較美國是公開透明,我們不會舉專制國家的例子。
第三,可能男真女假。男的真的會加暴,但是女的是裝的。
第四,可能女真男假。這種情況好像不存在。
或許有人會問說我怎麼會這樣討論。很簡單,因為我是特工,我不相信任何人,我只觀察任何人。
202112012311