M778-M777-補充高醫全球校友總會全球視訊會議的紀錄
.
.
.
昨天又去問清楚一些我不太確定的部分，在這裡在分享給有興趣的人:
首先要先更正筆誤:
M777-這個社會真的有很多很扯的事情，怕有人說我立場不公正，所以我直接舉中立的例子。前一陣子高醫不是鍾校長[剛]下來嗎?你們知道原因是啥?他自己說:
拿了一疊給他_。 (空格填入一個動詞)。
他嚇得立刻請辭……。
把"剛"打成"扛"
-------------------------------
考慮到或許有人不會由前提自動[演繹](EE)到結論，所以之前寫的我解說一下:
M777-原文
雖然[大的選舉]可能會有[二選一的問題]，譬如[總統大選]、[縣市長選舉]……等。但是議員和立委選舉沒有這個問題，這可以由[經驗](EE)-2019年總統大選和立委選舉，雖然民進黨在總統大選過半；但是在政黨票卻可以發現[泛綠光譜]的政黨票，[分散]在各個[泛綠光譜的政黨]:[民進黨]、[時代力量]和[其他泛綠小黨]的問題。
但是要注意的是，小黨由於資本小，所以有可能由大黨所背後資助，甚至是[境外勢力]所資助的。類似綠皮紅骨的西瓜之類。
前提1.政黨票沒有二選一的問題
前提2.有些泛綠小黨可能有境外勢力介入
結論:政黨票如果要投泛綠光譜的人要選擇[沒有境外勢力介入的泛綠光譜小黨]。
-------------------------
M777-
我個人並不欣賞3Q，也就是我在這次刪Q行動中，我不支持刪Q；我也不支持3Q。但是[考慮到現實]，我必須做一個二選一，我會支持3Q，因為印象中3Q是[國防預算相關的立委]之一，他屬於[泛綠光譜]，他被罷免掉之後，如果上來一個[反軍購的]，對[台灣的軍事安全]會有威脅。[我不欣賞3Q的原因]不說。
林昶左好像也是[國防預算相關的立委]。
--------------------------------------
關於[中華民國高醫校友會]和[台灣全球高醫校友總會]的法律問題:
打聽的結果是，一開始打官司的[唯一][高醫校友會]，因為[第四屆]結束後，[第五屆]選出來被人檢舉沒有過半。雖然[第一屆]~[第四屆]都沒有過半(一班選舉當然都沒有過半，怎麼可能選個校友會理監事有一半的校友參加)，但是依據法律沒有話說，除非依照前例。有先例印象中法律上就可以通融。
所以後來又辦了一個[第五屆]的[高醫校友會]選舉，這次被改成[會員制]，只要參加會員過半就可以有效，但是還是沒有過半......。所以就分裂成[兩個][校友會]，原來校友會的就成了[台灣高醫全球校友總會]，並且完成了第五屆的理監事選舉；另外[有人]成立了[中華民國高醫校友會]，但是奇怪的是，前幾天的高醫校慶，高醫只讓[中華民國高醫校友會]進去辦活動，不讓[台灣高醫全球校友總會]進去辦活動耶!而且高醫還和[台灣高醫全球校友總會]說沒有空的教室讓他們當辦公室耶!好奇怪喔!
而且[中華民國高醫校友會]其實有一個[法律的問題]，它是由[高雄市高醫校友會]來的，但是依據人民團體法，超過3年沒有活動就無效了，2年時會警告。所以[高雄市高醫校友會]應該在法律上已經不存在了，因此他變成的[中華民國高醫校友會]自然是不合法的。
並且也沒有規定[XX市團體]一定要由[XX市]的人擔任會員。
支持，畢業了，自然是校友。
-------------------------------------
另外再次強調[中山醫學大學和高醫合併的問題]:
建議民進黨履行<私校法>立法的承諾，讓董事會有一個機制退場。
湯家惠2016–10–14 12:05
【高醫董事會胡鬧60年 為何民進黨不敢修《私校法》？】
出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1296 )
M777-
會議的內容大概有3點，我印象深刻的有第三點，是關於[高醫和中山大學後醫合併的問題]。
這完全是為了學生的利益。合併以後，學生教育資源變多、學費變成公立大學的學費、國際研究排名也可以變好。
有人會說[高醫]是[私立]的；[中山大學]是[國立]的。但是這是[假議題]。因為[已經確定明年成立的清華大學公費學士後西醫]的[清華大學]是[國立的]；他下面有一個[基金會]就是[私立的]。
所以由[明年公私合的清華大學公費學士後西醫]確定成立，可以知道[高醫和中山大學可以合併]。
我們人民的[立場]其實就只是有醫生看就好了。所以五大皆空，我們就希望有公費醫師幫我們看五大科，如此而已。
------------------------------------
[不勞而獲]和[把握機會]分辨的另外幾個例子:
- 關於健教課本心理健康部分的意見:
假設我的推測是真的啦!我這麼雖，網路上給我造成這麼大的壓力。雖然沒有看到，但是其實發生甚麼事情我可以大概推測得出來。你們(心理學界)不會很好奇我是用[心理學]中的哪些[概念]來面對這些壓力嗎?當然你們可以假設我的邏輯和一般人不同，但是就我的理解，我的邏輯和一般人是相同的。或許你們可以大概推測我使用了[心理學中的哪些概念]來面對我現在所承受的壓力。但是你們確定?你們為何不直接問我呢?不要等了。世界上我可能是第一個受到這種壓力後，被[無限月讀]保護，但是戲劇化的我擁有[別天神]破這個幻術的人，不會有第二個了，所以如果對於健康教育課本心理壓力調適的部分有興趣的話，可以聯絡我。但是要收費。如果要的話要快呀!因為只有學生最了解學生的需求，在[我這個位置]的人最理解我這個位置的人的需求，等我脫離這個位置，我可能也會忘記我當初用了哪些[心理學的概念]來面對這些壓力。 - 假設我的[個人隱私]受到侵犯，是否[政府]應該以[個資法]提出[公訴罪]，以[網路警察]找出背後的主謀呢?我要[求償]，因為這樣又可以利用這個機會和那個人要一筆錢。
以上舉了兩個[把握機會]賺錢的例子，給大家參考。
--------------------------------
M777-
比較奇怪的是，我們這桌有一個醫生叫我妹妹，另外一個醫師和我談同婚的事情。所以我真的懷疑網路上有我查不到的東西談有關我的事情。理論上那種東西可能是由[我本身提供的資訊，譬如文章]中解讀出來的；但是也有可能[有人取得他們擁有我資料的信用之後，混雜錯誤訊息使別人對我產生誤解]。不然雖然可能是機率問題，剛好這兩件事情同時發生，其實也有可能他們同時在網路上看到某些訊息。我是不知道他們的[認知]是哪裡來的，反正我只對女生有興趣就是了……。
由我的推測，由於我和家人沒甚麼往來。有一天他們突然都變得關心我，所以我推測有人通知他們使得他們同時改變。但是我罷卻被蒙在鼓裡，可能和我寫的東西有關係?或許因為我寫的東西，所以他和我的電信設備會被監控吧?我也不確定。(not sure)
基礎邏輯學 非形式謬誤 二元論 理論由現實修正 高醫全球校友總會 口述史 (注意，古老的書籍，像是中國五經一開始都是口述) 交易 [不勞而獲] [把握機會]
202110251711
