M764-[轉貼]歷史校證主義與翻案的例子和一些概念
最近看到一些文章貼起來給大家參考:
因為支持歷史是可以有新的資料而修正的，所以認為歷史不應該刪掉，因為你刪掉就沒有了。沒有了就無法校證了。
Oct. 01 2021 別再說她是狐狸精！主持祭祀、帶兵作戰，上古惡女妲己的歷史轉型正義 https://www.natgeomedia.com/history/article/content-14280.html
還有一篇文章提到翻案文章的概念，有些科目的翻案需要一些[專業知識]，而不是直接用基礎的邏輯就可以翻案。
2021/09/30, 人文 劉禪不笨就代表他擁有大智慧嗎？校正回歸不是這樣用的 https://www.thenewslens.com/article/155735
因此[教育]是需要的。
M623-
結論:專業與民主如何取捨?1.學校的教育要有基礎的邏輯讓學生考完試仍然記得一輩子。
2.另外，學校的教育也要使民眾有自己能判斷作者程度的能力(通常是依據組織能力和邏輯性來判斷)，而不是把所有的責任都歸給作者。
3.專家必須教育民眾，甚至如網紅般使得群眾對專業有興趣。
4.回歸科學的原則，那就是-公開討論、公開驗證、重複驗證。
5.是不是只有專家才可以給予相關的意見?當然不行，理論上就已經不行，考慮到現實更是不行。以台灣為例，一個蕞爾小國，政府的決策一定會受到政治力的介入，因此自由的其他聲音就有存在的必要
p.s. [劉禪不笨就代表他擁有大智慧]算是一種[非形式謬誤]的[二元論]的謬誤。
----------------------------------------
[去脈絡化]的例子:
[國父孫中山是蘿莉控、戀童癖]?答案是他們那個年代本來15歲就結婚的女生就很多，
[國父孫中山是蘿莉控、戀童癖]這個判斷就是拿今日的[法律和社會規範]去評判以前[法律和社會規範]不同的時代，根本就沒有意義。就是去脈絡化。
這也是[相對道德主義]的一個例子，不同時代的道德標準是不同的。
而且印象中我聽當兵的同梯說過，民法有規定只要對方父母答應的話，是可以娶下至15歲的女生的。
至於我個人當然不是。而且就算有人[喜歡]，他[沒有做](想)和[真的做]是兩回事(EE)，差很多好嗎?
如果一個人在腦袋中想一件事情都可以被定罪，這就是專制國家的[思想犯]的制度，也就是做[思想控制][的人]才會想要[定別人腦中想的事情的罪]，真好奇這種立場的 人是怎樣的立場。那，[反過來]，別人是不是也可以定他們腦中想的事情的罪呢?
202110041445
--------------------------------
108年歷史課綱 歷史學 歷史校證主義 翻案文章 台灣文化 去脈絡化 相對道德主義
202110031923
