M728-我重視的事情和別人不同
對我而言，疫情的及時性(timing)比較重要，所以我心中有疑惑，我寧願利用聲量，使得我心中的疑惑被討論並且解決，即使我的想法是錯誤的。因為如果我的想法是錯誤的，我自己被批評；如果是正確的，那就可以達到及時的效果。這是我所接受的古中國哲學的訓練。
放眼全台灣或是世界，有幾個人有這樣的榮幸，每一個領域提出的疑惑都有該領域的專家出來回答?雖然有些可惜的是我看不到那些回答就是了。或許這代表那些回答不是那麼的有價值，畢竟我自己也知道某些科學問題，先知道[主流]的想法就可以了，雖然我還是要[中立]的說，主流未必是正確的。
我也建議對科學議題有興趣的人，可以先查查主流對我所有興趣的[科學問題]的答案。畢竟把自己的[立場]帶入科學的人(除非他有先聲明他不是在討論科學)是會影響他的[言論內容]的，並且這會[阻礙科學的進步](譬如德意志物理)。我所做的事情就是，既然有人會對於我的言論回應，我就讓他們來公開檢驗([民主的體制])我的言論，並且達到消除我內心疑慮的目的。
202109071053
--------------------------------------
一些想法:
- 看別人的臉書說考慮delta的特性，潛伏期可能會延長。
- 是否可以考慮，檢驗結果出來前[提早實行措施]或是[延後解除隔離]?(我知道[檢驗量很大]，但是是否針對[境外移入或是可能是新變異株(甚至比delta強的變異株)]的隔離對象，採用[結果出來前延後解除隔離或是提早實行措施的策略])?
幼兒園基因定序若Delta 侯友宜：新北餐廳一律禁止內用
2021–09–07 10:17 聯合報 / 記者張哲郢、江婉儀／新北即時報導
可否先停止內用?(但是認為此例應該還不用，不太可能和桃園有關。以後有可能的新變異株爆發或許可以在定序完之前提早實行措施?)
北市：確診者解隔離回家才知染Delta 匡列6人採檢陰性
2021/9/5 19:17（9/6 12:22 更新） https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109050187.aspx
對於delta[或是以後更強的變異株]，的可能感染對象，定序完才可以解隔離，並且在定序上面優先順序。
202109071116
- 有看到一篇說口罩外面加布口罩不錯，防護力比較好。
我是剛好看到並且有空才會寫相關的資料啦!以後比較忙或許就不會看到相關的新聞了。總有一種感覺，好像我從頭到尾都沒看新聞，也不會有差，似乎是我自己自尋煩惱。
1121
