M717-他們真的泛綠嗎?由國外看"108歷史課綱"的不適合

吳宗聰 (Tsung-Yin Wu)
19 min readAug 28, 2021

我聽說,李登輝執政之後的學生叫做"天然獨",我也聽說我的文章讀者由高中生、20幾歲大學生到30幾歲......等都有,因此,我想要和這些所謂的"天然獨"對話,告訴你們,他們不合乎[蔡總統所謂台灣精神]的部分,並且希望他們[依國際上的一些典範]於明年提出一個超越108歷史課綱的明年歷史課綱

首先我先聲明我的[立場],我是[深綠],[有泛藍網友],[反對108年歷史課綱]。看一個人的文章前,先知道他的立場是基本工作。

然後我要指出台灣有[紅色滲透]的事實,我不知道年輕人有沒有在看新聞,這種紅色滲透在我們那個年代稱做[第五縱隊],證據就是前一陣子國防部副部長都因為和共諜餐敘而被約談。連國防部副部長都被紅色滲透,事實上如果打起來大概就不用打了。而能抓到這種層級的紅色滲透,當然是美國抓的,台灣沒有這麼厲害,可以抓到這種東西。

2021.08.01 05:58 臺北時間

【全文】驚爆史上最大共諜案 國安系統調查國防部前副部長張哲平

文|林俊宏 劉榮 攝影|鄒保祥 賴智揚 周永受 https://www.mirrormedia.mg/story/20210725inv014/

接下來,我會告訴你們一些我所經歷過的歷史,也算是台灣的歷史,告訴你們我為甚麼是深綠,但是我的史觀卻和泛藍朋友相同。這一切要從台灣的歷史,我國小的時候開始說起:

大家都知道[台灣]的國名叫做[中華民國],即使以後改名為[台灣],事實上也是來自[中華民國],這是歷史上無法改變的,除非像是[高雄市歷史博物館],他們在竄改歷史,要把台灣第一個醫學博士、高雄醫學大學的唯一創辦人杜聰明改成陳家,而且他們還在拍這種假歷史的連續劇。台灣每個總統都是[中華民國總統],包含蔡英文總統也是中華民國總統。中華民國就是繼承來自中國大陸的正統政權中華民國,這是不爭的事情。

這次東奧人家叫我們台灣,在我小時候,他們連中華台北都不給叫......。現在叫我們台灣,彼國是出自於友誼,有些國家是不承認中華民國是獨立國家好嗎?==

我國小的時候,遇到[台灣第一個總統民選],當時民進黨的勢力正在崛起,國民黨的勢力剛達到高峰,當時民進黨的總統候選人叫彭民敏,國民黨的候選人就是推動台灣民主化的先總統李登輝,這個人對台灣的貢獻很大,他後來當選總統,當選後推動歷史教材的本土化,應該也就是他的緣故,使得你們這代被稱做所謂的"天然獨。"

當時我們的導師做了一個統計,他說投國民黨的人舉手,幾乎全班都舉手。事實上當時大多數的人還是支持國民黨,所以李登輝才會當選。就我家而言,我媽當時是支持民進黨;我爸仍然還是支持國民黨。

國中時則沒有甚麼特別的事情,然而到了高中時則有件大事,就是[台灣第一次政黨輪替],當時(2002)的台灣[政治版圖]和現在不一樣,高中公民說成熟的民主國家通常都是兩大黨,當時台灣除了國民黨外,有很多無法與國民黨抗衡的小黨,譬如民進黨、新黨......等。當時我稍微做了點歸納(EE),發現美日近兩任總統都是當兩屆,並且政黨輪替,似乎真的符合公民課本中所敘述[成熟的民主國家通常都是兩大黨]。然而同學之間仍然有同學是國民黨的,我們大家都知道,也沒有影響到感情。

由於大家都相信專家,我的朋友竟然有人聽信別人的話說我把別人的的東西說是自己的,他們似乎沒有"獨立"提出理論(理論提出的共時性)的觀念(譬如諾貝爾獎得主三組人馬都是"獨立"發展(EE)出相同的理論的概念)。我也沒有提出甚麼深奧的理論,我相信很多我自稱自己的理論很多其他的人也可以自己推導出來(或許是)。我看起來像是書念很多的人嗎?事實上,我比較常思考,我很少看書,有人不是說過一句話:網路上查的到的東西不要背。隨便啦!我的原生家庭本來就不太信任我,現在擴展到網友圈,就真的隨便啦!這種生活我過很久了。

亞伯拉罕·派斯曾引述狄拉克如此說道:「我相信我[獨立]得到了它(自旋矩陣),包立也許也是獨立於我得到這個結果。」[1]

所以很麻煩的是,以後如果我說我有甚麼理論,我變成要交代他的發展過程,不能像以前一樣直接帶過

這個歸納的結果在我進入社會以後繼續進行,在2000年的選舉,終於由民進黨陳水扁(閩南人稱做阿扁,當時民進黨和我們說閩南人才是台灣人,外省人不是)勝出,那時我讀道明高中,我的同學幾乎都是民進黨的,經過多年的洗腦,我們認為我們要推翻外省人的統治。到了2004年我已經讀屏教大數教系,當時已經形成類似高中公民課本所介紹的[成熟的民主國家是兩大黨]的敘述,當年在2000年選完從國民黨分出來的宋楚瑜親民黨,和原本的國民黨合稱"泛藍(pro-blue)";民進黨和其他由民進黨分出來的小黨,像是台聯......等合稱"泛綠(pro-green)。我有聽過[中間選民決定選舉結果](別人的理論)沒有錯。但是我在前幾年繼續發展了這個理論,我認為,高中時觀察到的美日連續當兩屆總統換人當,是因為中間選民沒有政治理論基礎,所以他們的行為就是[趨吉避凶],他們[覺得]過不好就換人當。不管是不是有甚麼大環境所造成。因此第一屆當完時,(民怨增加到)執政黨支持度會下降;第二屆當完時,(民怨)下降到政黨輪替發生。這就是我這個理論形成的過程,並且我為何認為這是"我的"理論?因為我推測,既然是因為民怨慢慢的增加而導致政黨輪替,理論上,只要提升民怨(讓他們[覺得]過的不好),就可以使得政黨輪替提早發生!這就是我所謂的[對於理論的理解和操縱]!當然這只是質化理論,質化理論發展出來可能可以量化(產生量化理論)(EE),[那就是數學家的問題了]!

2004年的那場選舉其實很驚險,畢竟2000年是台灣的[第一次]政黨輪替,所以台灣其實還是[不夠成熟的民主國家]([不夠成熟的兩黨民主國家),[理論上]有可能沒有連任,反正就是連任了。

在阿扁的任期要結束之時,在野黨(國民黨)發動[國務機要費]的[攻擊]。在阿扁下台之後入獄,國民黨馬英九總統以類似的手段逮捕了[一堆]民進黨的縣市長,營造出民進黨是個貪腐的政黨的形象。事實上呂秀蓮曾經說過:"國務機要費一類的經費是一種[歷史共業]。"也就是這是以前的制度留下來的合法費用,只不過後來變成有爭議性的。

M716-阿扁下台以後,因為特別費的事件被馬英九繼任總統鬥爭,被關了好久。相關的法律我是聽徐國勇律師說的,他剛好是高醫第五屆校友會選出來時的主管機關。

[特別費]是國民黨時代給總統使用的名目,但是用現代的法律看來是有問題的。所以就用今日的法去否定以往的[前例],說阿扁貪汙。

阿扁是全台灣第一個因為[實質影響力]被判罪的人,這種手段不用管[法定職權],所以可能給人莫須有的罪名。額外一提,當初第一個倒戈的人之一,就是趙天麟。

阿扁之後第二個是國民黨林益世吧?被依[實質影響力]告,但是法官卻法判決書寫的厚的像是一本教科書,最後林益世也沒甚麼罪。

事實上,阿扁是無罪的。但是小英卻因為譁眾取寵,所以當選以後一直沒有放他出來。把它當作犯人看待,後來他的身心都受到嚴重的傷害。

阿扁之後有馬英九的特別費事件,但是卻說是他的會計-余文A錢的,於是余文被判罪。稍後,余文偷偷的被升官了。以前就是這樣,代罪羔羊爾後可以升官。

在馬英九執政兩屆以後,蔡英文終於完成我們小時候期待的完全執政了。在這之間,蔡英文落選的時候,我們還流著淚聽他的演講:最後一哩路。

以上,不知道「108歷史課綱」有沒有教呀?還是說「阿扁是一個貪腐的總統」?

出了社會之後,開始在網路上認識一些網友,他們不少也是泛藍的(譬如有物理系雙主修國文的......等),也就是認為自己的國家是中華民國的。差別在由於史觀的變化,我們承認自己是外來政權,[真正的台灣人]是[原住民]。承襲我國中時邊上有一些好朋友是國民黨的,出社會以後遇到這些泛藍的網友,我也是把他們當作朋友看待,他們很多觀點都和我(深綠)是不同的,但是卻不影響我們的友誼

譬如他們就認為228事件沒有泛綠說的嚴重,他們也不認為台灣數學家陳文成是被暗殺的(美國還因此拍了一部電影叫作: <被出賣的台灣> )。他們反而還說陳文成只是綠營的提款機,選舉的時候才會出現,經過我的觀察,泛藍網友說的是對的......,陳文成的案件如果我沒記錯的話快要過期了,也就是說,如果過期的話,要算在蔡總統頭上。

以上,不知道「108歷史課綱」有沒有教呀?

陳文成案40週年!遺孀「寄語阿成」:期待完全執政的蔡英文有所作為

新頭殼newtalk |楊清緣 綜合報導2021/7/2

https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%99%B3%E6%96%87%E6%88%90%E6%A1%8840%E9%80%B1%E5%B9%B4-%E9%81%BA%E5%AD%80-%E5%AF%84%E8%AA%9E%E9%98%BF%E6%88%90-%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%9F%B7%E6%94%BF%E7%9A%84%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%9C%89%E6%89%80%E4%BD%9C%E7%82%BA/ar-AALIhuu

台灣數學家陳文成教授
美國盟友拍的電影,其中的等教授就是按指陳文成教授

「台灣人」包含「新住民」、「原住民」、「客家人」、「外省人」和「閩南人」。這才是答案。-M626

以上,不知道「108歷史課綱」有沒有教呀?

經由我的思考,的確「原住民」是台灣的主人,真正的「台灣人」。「新住民」是台灣新的潮流,的確也應該強調,但是這裡有一些邏輯上的矛盾,古中國哲學的陰陽,「新住民」會有配偶,配偶可能是「台灣人」(「原住民」、「客家人」、「外省人」和「閩南人」);並且,陰陽哲學,有新就有舊,因此可以推導出存在一種叫做「舊住民」的東西,事實上,「舊住民」就是「客家人」、「外省人」和「閩南人」。

並且,「新住民」包含世界各國(包含中國大陸的「陸配」),因此可以推導出。

由於:

  1. 「新住民」會有配偶,配偶可能是「台灣人」(「原住民」、「客家人」、「外省人」和「閩南人」)
  2. 「新住民」包含世界各國(包含中國大陸的「陸配」)

因此「歷史教育」中的新住民文化」必定包含「中國文化」,這不是在幫「舊住民」(「客家人」、「外省人」和「閩南人」)說話,而是在幫「新住民」說話。

也就是說「新住民」和「舊住民」在定義上是有重疊的。因為「新住民」的歷史必須被強調,所以剛好就加強了「舊住民」原本歷史教育的過程。我看三立電視台,他們都有新住民的故事。

以上,不知道「108歷史課綱」有沒有教呀?

並且,「新住民」有被納入「108歷史課綱」嗎?

或許因為「新住民」所以必須教育新住民的哲學與宗教這是沒錯的,譬如伊斯蘭教、基督宗教......等。[2]

但是「新住民」也包含其他的文化諸如印度的印度教、佛教、還有陸配的中國文化,這點是不是沒有考慮到?而且應該同一個章節教。你教「哲學」,但是「哲學的章節」卻只有「西方哲學」,這是啥?對「新住民」中印度人的印度教、佛教、還有陸配的中國文化(道教、漢傳佛教)有偏見?

以上,不知道「108歷史課綱」有沒有教呀?

所以我認為「原住民」、「新住民」和「舊住民」是三大族群。以「原住民」和「新住民」為主角,但是因為「新住民」和「舊住民」在定義上是有重疊的。因為「新住民」的歷史必須被強調,所以剛好就加強了「舊住民」原本歷史教育的過程。這是為了族群的和諧,藍綠和新住民間的和諧。

並且,應該注重「原住民」史前歷史和神話。並且也要注重「新住民」和「舊住民」在定義上重疊的史前歷史和神話。因為這是「文化」,你怎麼可以沒有教「原住民」的史前歷史和神話?沒有教「新住民」和「舊住民」在定義上重疊的史前歷史和神話?個人是「歷史修正主義」者,歷史錯了可以修正,刪掉就沒有了。也就是<連橫台灣通史序>中所說的:

<台灣通史序>: 夫史者,民族之精神,而人群之龜鑑也。代之興衰,俗之文野,政之得失,物之盈虛,均於是乎在。故凡文化之國,未有不重其史者也。古人有言:﹁國可滅而史不可滅。﹂是以郢書燕說,猶存其名;晉乘楚杌,語多可採;然則臺灣無史,豈非臺人之痛歟?

所以我很羨慕Netflix,人家多麼注重他們的史前歷史與文化?多麼重視他們祖先的生活方式。他們會不忘本的播出他們的聖經故事,為何我們不向這文化古族學習呢?

其他猶太人我就不是很清楚,但是在電影<牠(it)>之中,裡面有一個猶太小孩,他在背聖經。你看人家文化古族是多麼的重視他們的歷史、史前史,然後我們的「108歷史課綱」在幹麼?

因此我身為一個深綠的人,我不認為這錯誤是在執政黨,而是在「108歷史課綱的委員」,並且提出我們的幾點訴求:

  1. 「原住民」、「新住民」和「舊住民」是三大族群。(符合台灣價值)
  2. 以「原住民」和「新住民」為主角,但是因為「新住民」和「舊住民」在定義上是有重疊的。因為「新住民」的歷史必須被強調,所以剛好就加強了「舊住民」原本歷史教育的過程。這是為了族群的和諧,藍綠和新住民間的和諧。本源不可以斷。(符合台灣價值)
  3. 應該注重「原住民」史前歷史和神話。並且也要注重「新住民」和「舊住民」在定義上重疊的史前歷史和神話。因為這是「文化」,你怎麼可以沒有教「原住民」的史前歷史和神話?沒有教「新住民」和「舊住民」在定義上重疊的史前歷史和神話?個人是「歷史修正主義」者,歷史錯了可以修正,刪掉就沒有了。也就是<連橫台灣通史序>中所說的內容。(符合台灣價值)
  4. 不要搞去中國化。如果我是深綠的,我願意當深綠的和泛藍間的橋樑。(符合台灣價值)
  5. 上面提到的台灣政治歷史要教。(符合台灣價值)
  6. 阿扁是因為[實質影響力]才被判罪,所以無罪要教。(符合台灣價值)
  7. 陳文成要教。(符合台灣價值)
  8. 陳文成按要破。(符合台灣價值)
  9. 哲學章節要兼顧各國新住民。(符合台灣價值)
  10. 杜聰明列入台灣第一個醫學博士、高雄醫學大學的唯一創辦人。(符合台灣價值)
  11. <私校法>。(符合台灣價值)
  12. 希望蔡政府[依國際上的一些典範]於明年提出一個超越108歷史課綱的明年歷史課綱。(符合台灣價值)
  13. 新潮流不要再剷除異己。想辦法還徐永明清白!(符合台灣價值)
  14. 況且你英文當第二官方語言,仍然要考慮文化弱勢的問題,事實上中文目前在台灣就是弱勢,你如果硬推英文當第二外語沒有配套,那就會使得中文更是弱勢。(符合台灣價值)

M709-最後要提醒的是,我並不是讀國文、中國歷史或是古中國哲學的人。你不能因為我支持這三個學問,而拿來攻擊這三個學問。[我支持這三個學問]和[我這三個學問學得很好]是兩回事。事實上,我這三科都不好。這也是上面所提哲學分辨的例子。

202108231442

況且你英文當第二官方語言,仍然要考慮文化弱勢的問題,事實上中文目前在台灣就是弱勢,你如果硬推英文當第二外語沒有配套,那就會使得中文更是弱勢:

劉怡君觀點:從他國語言政策,談臺灣雙語教育 劉怡君 奔騰心潮 + 追蹤 2021–04–30 07:00 ? 人氣 https://www.storm.mg/article/3643207?page=1

最後算是深綠的我的一些提醒,在野當的攻擊一定都是在選舉前,「108歷史課綱」本身就是一個「阿奇里斯之腱」。藍白只要到處和選民說:關公媽祖被刪掉了。你還選個毛呀?況且,經過兩屆執政的民進黨也不是「阿奇里斯」了。脆弱的很,只要一個疫情或是人禍(諸如......鐵),大概就沒救了。孩子們,你們大概不知道wikileak,其中有指出某黨的某人是我們美國盟友的人物,美國是我們的重要盟友,美國會派他出來,就是避免民進黨失敗可以有個後應。所以我們還是需要美國的幫助的,除非民進黨不要太腐敗。但是戰爭還是不要寄望別人,主要還是要靠自己,我超怕戰爭的。

有時候黨內除貪腐可能是除假的,譬如共產黨內的儲貪腐,其實就是剷除異己。民進黨其實也有這個問題,前一陣子不是時代力量徐永明、蘇嘉全的親戚還有某些國民黨立委因為貪污被法辦嗎?

立委收賄案偵結 蘇震清、徐永明5立委共12人起訴

北檢 蘇震清 SOGO經營權 立委涉貪 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2080014

時間:2020–09–21 10:59 新聞引據:採訪 撰稿編輯:江昭倫

告訴你們:

  1. 民進黨目前最大的派系是"新潮流派系(新系)",他們只辦"其他派系"的。
  2. 國民黨被辦的那位也是比較清廉的人物。
  3. 辦徐永明更是在批鬥時代力量,並且成功了。徐永明"貪汙"200萬?一萬是給黨發新水。你知道200萬是甚麼數字嗎?你隨便一個工程都可以貪超過一千萬,要不要抓而已......。抓徐永明好像很清廉,事實上就是消滅時代力量。

我國小的時候是有聽說政治人物常常貪汙實在是因為薪水不夠高?如果真的是如此,請專業人士討論,討論完以後做調整,然後嚴懲貪污的人。

我曾經有一個很好的泛藍朋友,他是我國小的同學,我們多年沒有聯絡後,他在我大學的時候看國小的畢業紀念冊來我家找我,帶電腦遊戲來完給我看,因為我不太會玩電腦遊戲。我曾經問過他說:國小的同學你還有在聯絡的人嗎?

他很像在做縫紉的慈母一般,沒有看著我的微笑著回答:"沒有了,只剩下你了。"

他還帶我去吃麥當勞,服務生來的時候他說:"你看那個女生還頗有姿色。"他後來考上警察。

後來我們的友情持續到臉書上,直到"太陽花學運。"

我寫了一篇罵警察的文章。過了幾天,我發現我的臉書聯絡人少了一個,沒有幾天我就發現是他。然後我發現我可能傷到他了,他不像我國高中的同學或出社會遇到的網友一樣,對不同政治立場的批評有那樣的忍受度。所以我選擇Silence。

但是當他生日的時候,我傳訊息給他說:"生日快樂。"他也選擇Silence。

我失去了一個國小的泛藍朋友,所以我不希望別人和我一樣,如果泛藍的史觀在「108歷史課綱的委員」失誤下被批鬥,我希望深綠的我可以當藍綠的橋樑,因為那是我們共同的文化。本源不可以斷。

陳文成的二姊說他在陳文成死後夢見陳文成說:"我絕對不會放過蔣家。"

他也說:陳文成從小就很膽小。我們家從林口搬到中和積穗,山上是一片墳墓,屋旁是一片竹林,土地公廟前一條狹窄的小徑通往馬路。太陽一下山,風吹著竹葉,沙沙作響,所有鬼故事的點點滴滴,都會浮上心頭。天一黑,陳文成就嚇得不敢出門,上下學,都是我大哥去接送。他的膽小,對照後來的慘死,一個人孤伶伶被丟在漆黑的台大校園,想起來我就心疼。[3]

台灣的孩子們,這是我們舊住民菁英的故事,屬於我們大家的故事。

網友的討論:

哈哈哈哈哈 快笑死了xd
之前是拿一段”台灣自古不屬中國”那邊喊
然後不去看下一段”康熙皇威納入版圖”
這次是翻上一頁而不去翻下一頁wwwww
還是很笨阿
我叫他下一句念給我聽xd
這個不管叫他唸一段還是翻下一頁都打他臉xdd
下一句鄭成功逐荷蘭
明鄭也是主張自己延續繼承明的中國法統唷xd

參考資料:

[1]Reminiscences about a great physicist, 1990 ed. Kursunoglu & Wigner, CUP,p.98

[2]十二年國民基本教育課程綱要綜合型高級中等學校社會領域中華民國一〇七年十月: D.古代文化與現代世界b.古代文化 歷Db-V-1歷Db-V-2歷Db-V-3神話與哲學。中古基督教世界。伊斯蘭文化的發展與擴張。

[3]陳文成生前最後一天12小時筆錄首曝光:精神凌遲超越肉體,他卻至死堅持一件事

台灣文化本來就包含中國文化:

因此最後要談談「國文」這個科目本質的問題,或是更廣義的說「考試」本質的問題,或是說「教育」本質的問題。在我以前的文章已經申論過,「教育」一定包含兩個部分,「考試」完就可以忘記的;「考試」完仍然要記得的。因此我認為「教育」的成功與否,可以判斷於「考試完仍然要記得的東西」(譬如邏輯與理性)有沒有教給學生?

「考試完仍然要記得的東西」有沒有教給學生,這不是「國文」的問題,是「所有科目」的問題,因此分配好給每一科該教的內容之後,「國文」該教甚麼?自然就可以得到答案,「國文」包含「文化底蘊」是理所當然的,為甚麼?因為「108年歷史課綱」唐朝以前都當作古中國歷史帶過,也沒有教三國歷史[5],這個責任不是落到「國文」身上是落到誰的身上?

天然獨 台灣史 台灣精神 108年歷史課綱 被出賣的台灣 紅色滲透 質化理論 真正的台灣人

202108281118

--

--

吳宗聰 (Tsung-Yin Wu)

寫寫日記、哲學、中國哲學、科學理論、科普和評論的Blog. blogger帳號tsungyinwu