M716-高醫董事會和高醫全球校友總會(前高醫全國校友會)資訊補充

吳宗聰 (Tsung-Yin Wu)
12 min readAug 27, 2021

感覺之前寫的不夠完整,針對[打聽到的消息]、[一些[客觀]的資訊],還有[別人提供的資料]再寫一篇比較完整的文章,其中盡量提[客觀的資訊],給各位藉由[民主國家公開驗證的機制]來判斷是否合理。

首先我要再度強調的,我爸不會用電腦,所以我幫他開啟電子信箱之後,文書都是我在處理的。

第二,我要強調我的[立場],我們在看一個人的文章之前,[知道對方的立場]是很重要的。我[為何選擇這樣的立場]呢?

那是由於我聽我爸的解說之後,我認為他們的立場是合理的。所以在於[高醫董事會和高醫全球校友總會(前高醫全國校友會)]的事件中,我選擇他們的立場。

考慮到我的政治立場是深綠的,我會對於執政黨曉之以理;析之以利,而不會直接批評,畢竟如前幾篇文章所說的,[現在離選舉還很久]。

有人說,權力不應該由少數人掌控,而應該分散給大多數人。但是事實上,高醫董事會那邊的校友才是少數人。由高醫全球校友總會有全世界的校友會所組成,而他們最近才組成一個校友會。

並且考慮到常理,是否要有錢的地方才請得到學生?只要請幾個帶頭的就可以了。以前民進黨辦學運也是如此,國民黨辦學運也是如此,不是嗎?

並且,依常理判斷,即使有不同的校友會,是不是校方都應該提供房間給他們辦公?高醫是如此的大,各位是否相信高醫給"高醫全球校友總會(前高醫全國校友會)"的回覆是:我們沒有房間了

請各位判斷看看,這樣合理嗎?-Q1

第二點,在[明年的四月要進行高醫董事會的選舉],可能因為我的網誌揭漏了他們的一些黑箱作業,因此這次改成各學系依照比例推薦人出來,[只要]有10個校友推薦就可以,但是後面卻有一個"[但書]",說甚麼要符合學校的發展方向......等,這裡有沒有可能暗指"要被高醫董事會選擇過一次"?

請各位判斷看看,這樣合理嗎?-Q2

用常理判斷,醫學系的比其他的科系有錢,所以理論上其他科系的人比較容易被收買。所以在這裡我要給其他科系被[內定]為董事的人一些小小的建議:因為醫學系的影響比較大,所以當高醫全球校友總會(高醫全國校友會)被幹掉以後,他們不會花錢請其他系的人當董事啦!如果要請也不一定每次都請你們,因此我建議你們維持現狀,不要讓高醫全球校友總會(前高醫全國校友會)被幹掉。這道理很簡單,就很像台商要享有台商的特權,必須維持現狀,不要讓台灣被統一的道理是一樣的,台灣被統一之後,台商就沒有享有特權了。

前幾任的校友會會長,剛好都有一個特色,就是[選舉前]比較好聯絡;[選舉後]比較難聯絡,而且在提供一個[客觀的現象],那就是第四屆校友會的前藍理事長,在前年第五屆校友會選出來時,那個時候因為被檢舉沒有過半數(再次強調一~四屆校友會都沒有過半數,一般來說校友會的選舉本來就很少過半數,因為你不是全部畢業生的一半以上來投票,就是所有會員的一半來投票。這裡要強調的是,沒有要攻擊執政黨,因此執政黨依法行政是沒有問題的,但是是否可以依前例?因為一~四屆都如此,有前例應該也可以如此?希望主管機關明察。)

在第五屆選出來被檢舉以後(雖然現在分成兩個校友會,並且新的高醫全球校友總會有新的會長江先生,老實說我對他去中國大陸做生意的身分有點怕怕的......我的個人意見),大家應該都知道公務機關的行政效率吧?這種事情大概要拖個半年一年左右,但是沒有!幾個星期就下來了!

請問大家,你們覺得這樣合常理嗎?-Q3更扯的在後面,

當時校友會在對抗董事會,董事會的任期是4年;校友會的任期是3年,藍理事長上台以後,就突然說甚麼他好累呀,然後把任期改成2年!董事會4年的任期或許像是台灣政治歷史早期的"萬年國代"一樣吧?是"萬年董事會",對抗任期萬年的東西,他竟然不顧大家的反對把任期改成2年......,兩年對抗萬年?居心何在?私自做了一個小的統計發現,剛好前幾屆的校友會會長的兒子通常是[外國醫學生]......,竊自在心理想,以後的校友會會長候選人應該選兒女是很強的醫師的那種,才不會有可能父親因為兒子的出入背叛道義。像我爸就不知道我的處境,哥沒有錢:(

最扯的就是後來有一段時間,主管機關的效率不知道為何變的如此好?藍理事長每天就好像和主管機關建立熱線一樣,他LINE問題過去,就貼出主管機關的指示,整天都在洗版。

請問各位,你們認為這種效率合理嗎?感覺像建立熱線......。-Q4

因為沒有要批判執政黨,因此在這裡要給執政黨析之以利:

當初在解決高醫董事會(本質是國民黨)和高醫全球校友總會的問題時,主管機關(就民進黨)的抉擇是[不依前例],並且使得高醫董事會勝出的,這背後有沒有好處我是不清楚,但是我認為這是不智的,並且是一種與虎謀皮;前一陣子不就因為疫苗的問題,網軍(本質是國民黨)[攻擊]吳秀梅(民進黨)說他是高醫透明革命成員嗎?因此我在此是呼籲政府,支持高醫董事會是與虎謀皮,不應該如此自討苦吃,他們國民黨[在選舉前]一定會發動攻擊的,早知道如此,是不是應該當初就支持高醫全球校友總會?

並且,明年四月高醫董事會提名的事情,其他的校友會有收到這張通知單,唯獨”高醫全球校友總會(前高醫全國校友會)”沒有收到通知單,"這張通知單的存在",是別人告知”高醫全球校友總會(前高醫全國校友會)”的人,我們才知道的。

請各位判斷看看,這樣合理嗎?-Q5

然後就是之前提過的,因為高醫第四屆校友會藍前理事長和第五屆高醫校友會的官司,所以第四屆校友會延長了很久。但是奇怪的是,對於第四屆校友會的看病補助不知道為何突然全部停止了!如果這只是一般的官司,為何高醫會做如此的行為呢?去年的那個時候,因為身體不舒服又只使用非藥品治療,加上考試壓力和爸爸生病,又加上高醫取消第四屆校友會的優待,又加上感情問題,所以壓力非常的大。希望那筆錢可以趕快拿回來

並且有趣的是,我聽說醫師間對於[哪個醫師程度很好,哪個醫師程度很差]都是同學間都知道的,譬如哥就是藥師程度最差的吧!一般大仁的藥師程度比哥好,上面共有九藥,越上面一間,程度如指數般暴增,對於排第一的台大藥,如果有好好讀書畢業的話,程度一定超強的。真是無法想像。大家可以去查查看第五屆校友會和第四屆校友會在打官司的時候,[離開高醫的醫師是屬於程度好的醫師還是程度壞的醫師],先不要討論他們是自願還是非自願離職,大家可以去查查看

所以說判斷事情,不要依自己的[立場],要[單獨看一件事情的對錯]來做決定。譬如說趙天麟和陳永興都是基督徒,如果依照立場,你就無法判斷高醫董事會和高醫校友會的事情脽對誰錯。

趙天麟還沒選上立委之前,高醫全國校友會(今高醫全球校友總會)是支持他的,精神或是金錢方面,他也答應會幫助高醫全國校友會(今高醫全球校友總會),但是當他選上了之後,他卻變成了高醫董事會的門神,你們認為這樣合理嗎?-Q6

我好像曾經遇過朝天麟立委吧!去年我爸生病時,我去探病,做電梯的時候,那電梯從醫院的上層下來,看到一個很像趙天麟的人,聲音像,口罩露出的地方也像,穿著白襯衫,深色的西裝褲吧!後面跟著一個很像他的部下的人。我面對著電梯門,背對著他們,聽他們所交談的話。

那個像是部下的人和他報告甚麼社區、警察局......等之類,我也沒聽清楚。

電梯到了一樓之後,[趙天零?]快步走出去,似乎還忘記用酒精消毒手,他後面跟著的那個人則有用酒精消毒手。

所以說我不喜歡趙天零。冤家路窄,就是會遇到鬼。不要做壞事,會有報應。

會有以上這個問題,其實和台灣的歷史有關。我在讀高中時,當時台灣第一個非外省人的總統名為陳水扁(台灣人都稱他:阿扁),那時候民進黨都和我們說,我們閩南人才是台灣人,外省人不是。

那時候雖然民進黨當選總統了,但是由於台灣的政治體制,國會(立法院)民進黨一直沒有過半。所以民進黨告訴我們這些粉絲,阿扁做不好是因為國會民進黨沒有過半,也就是沒有完全執政(選上總統+國會過半)。我在和別人辯論的時候都是如此說的。

阿扁選上那個晚上,我和爸說我想要拿阿扁的旗子做紀念,我還記得他是5號,我爸真的拿了一個旗子回來讓我做紀念。那旗子後來丟掉了。媽問我還想要留嗎?全家大掃除的時候,我和他說算了。

阿扁下台以後,因為特別費的事件被馬英九繼任總統鬥爭,被關了好久。相關的法律我是聽徐國勇律師說的,他剛好是高醫第五屆校友會選出來時的主管機關。

[特別費]是國民黨時代給總統使用的名目,但是用現代的法律看來是有問題的。所以就用今日的法去否定以往的[前例],說阿扁貪汙。

阿扁是全台灣第一個因為[實質影響力]被判罪的人,這種手段不用管[法定職權],所以可能給人莫須有的罪名。額外一提,當初第一個倒戈的人之一,就是趙天麟。

阿扁之後第二個是國民黨林益世吧?被依[實質影響力]告,但是法官卻法判決書寫的厚的像是一本教科書,最後林益世也沒甚麼罪。

事實上,他是無罪的。但是小英卻因為譁眾取寵,所以當選以後一直沒有放他出來。把它當作犯人看待。

阿扁之後有馬英九的特別費事件,但是卻說是他的會計-余文A錢的,於是余文被判罪。稍後,余文偷偷的被升官了。以前就是這樣,代罪羔羊爾後可以升官。

在馬英九執政兩屆以後,蔡英文終於完成我們小時候期待的完全執政了。在這之間,蔡英文落選的時候,我們還流著淚聽他的演講:最後一哩路。

然而,完全執政給我的感覺和以往是差不多的,譬如以上高醫董事會的事情就是因為<私校法>沒有通過所造成的。這都是以前民進黨說要做沒有做的。甚至,連高雄醫學院創唯一辦人杜聰明(教育部曾經有網頁聲明,但是那網頁被偷偷拿掉了),台灣第一個醫學博士的地位可能也不保。

高醫董事會胡鬧60年 為何民進黨不敢修《私校法》?

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1296

分享文章:facebooktwitterfacebookline

湯家惠2016–10–14 12:05

【高醫董事會胡鬧60年 為何民進黨不敢修《私校法》?】

出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1296 )

因為[高雄市歷史博物館]就把高雄醫學院創唯一辦人杜聰明改成陳家。或許杜聰明先生對於醫藥的貢獻有爭議,但是他創辦高雄醫學院(今高雄醫學大學)是出自於愛心。你不能因為怎樣的原因就把它改成陳家,這是不合理的。

因此,高雄市長陳其邁和立委候選人林子盟都是唯一支持高醫唯一創辦人是杜聰明,並且修<私校法>,希望蔡總統也可以完成他的承諾:

✨Live! 教育委員會 陳其邁質詢中! 支持高醫轉型正義,推動透明革命,保障學生權益!

我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業

民報

陳家根本也沒有捐地來蓋高醫,是因為土地被徵收,所以就把那些地說要蓋高醫,然後高醫成立之後[又用高醫的錢]把那些土地買回來。最後杜聰明還被趕出高醫!

為了維持高醫的財產,如果藉由趕走異己,即使那些人是優秀的醫生,這樣害到的是病人,這樣是不對的。把可以用來發展的今錢用來給自己享樂,學校的排名就會往下掉,這也是不對的!

排名

亞洲最佳大學排名 中亞聯大雙上榜
2021–06–04 00:21 聯合報 / 記者趙容萱/台中報導

CWUR 2021–2022世界大學排名今天出爐!哈佛第1,台大第90
Alex Alex
7 days ago

在這裡一些更完整的資料,給大家參考。不信真理喚不回。

透明革命-星火

我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業

我爸是高醫人,我也反對高醫淪為私人產業

放棄

台灣史 高醫董事會 高醫校友會 高醫全球校友總會 高醫全國校友會

202108271729

--

--

吳宗聰 (Tsung-Yin Wu)

寫寫日記、哲學、中國哲學、科學理論、科普和評論的Blog. blogger帳號tsungyinwu