M635-中國大陸在此次新冠疫情的定位
感覺最近似乎有些失焦，中國大陸的封城、方艙醫院和疫苗似乎成為世界的標準，這是否有中了大陸大外宣的疑慮?
首先不可以忘記的是疫情的起源，雖然還有爭議，但是廣泛認為是由於一開始中國大陸在武漢隱匿疫情所造成的全球風暴，當時的吹哨者李文亮醫師就是因此而犧牲掉，當時的吹哨者印象中12人全部都是醫師，令人感念他們在極權國家的氛圍下，盡到醫師職責的行為。
第二是大陸所定義的"方艙醫院"是否和其他國家的"臨時醫院"是相同的?當年因應SARS時他們所蓋的"方艙醫院"「小湯山醫院」就被認為是一個醫療環境很不好的臨時醫院。就大陸的立場來說，由於人口眾多，疫情即使控制不好，很快的也會達成有人死亡，其他人感染後免疫的60%群體免疫，對於一個沒有人道的國家而言，藉由自然的達成群體免疫，對他們有最大的利益。而這不用別人說，在前年疫情爆發後，中國大陸受感染和死亡人數全球國家排名第一的時候，他們就發生過減少感染和死亡人數的事實，這是不爭的事實，所以他們的人數有疑慮這是沒有問題的，也因為他們這樣的策略，人數透明和篩檢措施完備的美國(中國援助外國的篩檢試劑和口罩，還曾經被德國稱為垃圾，可見即使他們真的有好好篩檢，數據可能也有問題)，後來一直高居世界感染人數的榜首，算是中國大陸策略的成功。
「小湯山醫院」遍地開花！內部曝光如集中營 專家：死人坑
2020/02/13 16:21:00 新聞台
因此後來其他國家蓋的臨時醫院，本質上和中國大陸一開始在SARS蓋的醫院已經不同，不知道為何要叫做"方艙醫院"?這是谁規定的?由一開始隱匿疫情的國家，變成好像是提供疫情解法的國家，令人感到莫名其妙。
WHO和中國大陸的互動，包含後來通過中國疫苗的舉動和起源地的認定，由於明顯WHO偏袒中方的事實，日本還稱之CHO，令人感覺有點疑慮，譬如通過的中國疫苗，在賽舌爾的接種比例雖然很高，但是效果卻不好，所以疫苗外交聞名的中國大陸，在疫苗的提供方面是否有功勞，令人感覺可議。
中國疫苗助力下接種率領先全球，塞舌爾為何又見疫情反彈？
新冠疫苗接種率領先全球的塞舌爾，最近卻出現了新冠疫情的新一輪暴發，讓這個島國疲於應對。該國大部分人接種的是中國國藥集團的疫苗，當地新冠病例的激增也令人質疑中國疫苗的保護力。
並且事實上在他們國內，就曾經發生疫苗效果被質疑的新聞下架的事情，所以對於他們疫苗有適度的懷疑認為是妥當的。
2020/08/31 11:47中媒爆接種武肺疫苗或致病症加重 不到1天被下架 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3276713
總而言之，對於一開始身為起源國家卻隱瞞，生病和死亡數據又曾經更改過，提供的試劑和口罩效果被德國懷疑，他們的臨時醫院和疫苗的效能也備受懷疑的國家，個人認為它的歷史定位就是很差，而且還是始作俑者，光是數據可能有問題，就應該排除在防疫成果探討的國家列之中，不知道他們哪裡還有所謂的"成果"可以和其他國家討論?
202105211506
