M434-原始儒家、荀子儒家和法家以及台灣防疫的相關性

清明連假過後，單日擴大採檢翻倍[1]令醫界擔心這連假是否對台灣的疫情會有影響，專家說這14天內是關鍵期[2]，也引起了51連假是否要放，或者是分段放的討論，我感覺這是有些諷刺的，51連假是勞動節呀!這代表已經過了一年。其他相關的討論還有是否要以法律規定不能怎樣，不能怎樣之類。

看到這些畫面的我，就發現這不就是最近思考的中國哲學的問題嗎?原始的儒家講就人治，要發揚人善的本性，因此反對霸道。但是到荀子的時候強調了"禮"為外在形式規範人性(人也具有的動物性)，但是孔子的學說其實是保留周朝禮樂制度(外在形式)之內的精神(仁義)，更有甚的，荀子的學生都變成法家，以"法"約束人。

這個過程，讓人發揚自己的善性、社會規範、法律規範的過程，不就是現在電視上討論的內容嗎?當然討論的結果是因為我們是民主國家，所以(即使不以法律規範某些事情)可能會有某些害處(疫情擴大)，我們還是儘量不要事事都用法律來規範。我發現這和德國不犧牲個人隱私權來防疫的想法有異曲同工之妙，我們都為了某些高尚的目標而冒了一些風險。

這是好幾天前想名教的問題後看電視就反射想到的。想說就作個紀錄吧!古中國的法家的確是有西方法治的精神，法律之前人人平等，但是他是有一個例外的，那就是君王，所以古中國法家的"法"是為君王服務的，這是和西方法治精神的不同。之前在網路上遇到一個雙主修物理和中文的網友甚至說，法家可以定義為，以諸子百家無論哪一家的言論都可以，為君主服務的古中國哲學家流派。

8, 36

202004111858

參考資料:

[1]2020年4月7日 下午2:42「清明人擠人」負面效應來了 陳時中：擴大採檢單日翻倍至1800人[匯流新聞網]匯流新聞網2k 人追蹤陳 鈞凱 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B8%85%E6%98%8E%E4%BA%BA%E6%93%A0%E4%BA%BA-%E8%B2%A0%E9%9D%A2%E6%95%88%E6%87%89%E4%BE%86%E4%BA%86-%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD-%E6%93%B4%E5%A4%A7%E6%8E%A1%E6%AA%A2%E5%96%AE%E6%97%A5%E8%A1%9D%E9%AB%98%E8%87%B31800%E4%BA%BA-064230445.html

[2]2020年4月6日 下午5:21「發病前5天傳染力達最高峰」？ 張上淳曝「隱形患者」案例[CTWANT]CTWANT12.1k 人追蹤甘仲豪 https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BC%E7%97%85%E5%89%8D5%E5%A4%A9%E5%82%B3%E6%9F%93%E5%8A%9B%E9%81%94%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%B3%B0-%E5%BC%B5%E4%B8%8A%E6%B7%B3%E6%9B%9D-%E9%9A%B1%E5%BD%A2%E6%82%A3%E8%80%85-%E6%A1%88%E4%BE%8B-085226577.html

[Nature]Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019 https://www.nature.com/articles/s41586-020-2196-x

2020年4月7日 下午1:20國內無症狀者達15例 台大醫：發病前期最「毒」，若害怕就做好這件事 https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%85%A7%E7%84%A1%E7%97%87%E7%8B%80%E8%80%85%E9%81%9415%E4%BE%8B-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E9%86%AB-%E7%99%BC%E7%97%85%E5%89%8D%E6%9C%9F%E6%9C%80-%E6%AF%92-%E8%8B%A5%E5%AE%B3%E6%80%95%E5%B0%B1%E5%81%9A%E5%A5%BD%E9%80%99%E4%BB%B6%E4%BA%8B-052044300.html