M334-2020年台灣總統大選的一些觀察
韓國瑜是進香港中聯辦的人，退休的公務人員們，你們認為如果統一你們可以繼續領到退休金?或是現任的公務員退休可以領到退休金?當然是維持現狀才有退休金呀!如果統一台灣會一國兩制?有人可能會說我們要經濟不要政治，問題是如果統一台商怎麼還有可能享有台商的福利?當然要維持現狀台商才可以享有台商的特權呀!所以身為台商的人為了享有特權，回來投票更應該投給民進黨。一國兩制是在台灣被統一前在香港做給台灣看的，如果統一就沒有實行一國兩制的必要。更不用說現在台灣都還尚未被統一，香港的一國兩制就已經失信了。
貧苦的人你投給韓國瑜有甚麼好處?你看不出在去年市長選舉時他的辯論會就講不出甚麼政見，他是一個沒有料的人，他開了多少騙票的芭樂政見沒有實行嗎?大家都信菩薩和神明，蔡英文早在之前選舉就在拜了，連這個也拿出來說嘴?選市長時他明明就說要在太平島挖石油，讓太平島的管區高雄市旗津區的人民可以賺大錢。但是當選市長後四個月就跑去選總統，在總統辯論會竟然還嚴肅的說"挖石油誰說的?"這種人怎麼有辦法讓你發大財?台灣錢淹腳目再現?很多人支持韓國瑜是因為認為他當選就可以賺大錢，但是這兩者並沒有必然的關係，執政黨必須要讓人民了解怎樣才可以賺大錢，而不是讓人民認為韓國瑜當選就可以賺大錢。
這次選舉韓國瑜在高雄市旗津區的得票率由2018年選市長時的45.48[1]變成今年總統大選的29.3(100-70.7[2])，足足減少了16.18%的票 ，可見旗津居民對於韓國瑜市長信口開河的憤怒。而民進黨在旗津區的得票率也從2018年市長選舉的53.26%[1]變成蔡英文拿下的70.7[2]，足足增加了17.44%，更居高雄市所有行政區民進黨的最高得票率行政區! 高雄市的投票率甚至六都最高77.44%!
當市長請假三個月都在總統大選，他還敢在選前最後一天回高雄辦造勢晚會，殊不知人家民進黨當晚是辦四場，他就這樣全台一場，他的人數是聚集全台的人數而來的，如何能和辦四場的民進黨比呢?這次蔡英文在高雄市得到108萬張票，超越陳菊99萬張票的最高紀錄( 68.08%)，算是蔡英文的第一個紀錄，看看高雄人民對這個隱形的市長的失望，真的要想想對這個人寄予賺大錢的希望是不是有點不切實際?高雄的立委甚至民進黨的全上，所謂的八仙過海，而且贏很多。很多人常常會拿這次蔡英文在高雄得到的108萬張票去和2018年韓國瑜的89萬張票相比，個人認為這樣的比較有些問題，因為2018年到今年有增加不少新的投票人口，比較有道理的比較方法應該是韓國瑜自己的票數和自己的票數比，他2018年市長選舉拿下89萬張票，2020年卻只拿下61萬張票，事實上2018年到今年增加的投票人數中投給他的人加上以前投給他而這次沒投給他的人之中，他自己的票數就減少了28萬張票，這應該是對他自己檢討比較有意義的數字。
這次的選舉看幾個數字，蔡英文的得票率57.13，國民黨韓國瑜的38.61，還有宋楚瑜的4.26。對比上次的2016年總統得票率竟然相差不遠，蔡英文的得票率56.12，國民黨朱立倫的31.04，還有宋楚瑜的12.83。如果把國民黨和親民黨都視作泛藍光譜，可以發現得票百分率竟然沒有什麼改變，也就是今年蔡英文的得票率57.13，泛藍光譜(韓國瑜+宋楚瑜)42.87；2016年蔡英文的得票率56.12，泛藍光譜(朱立倫+宋楚瑜)43.87，可以明顯看出泛藍光譜損失了1%的投票率跑到泛綠陣營去。而這兩次選舉投票率並不是一樣的，上次的投票率66.27%，2012年是74.38，2008年是76.33，2004年是80.28，2000年是82.69，可以看出自從台灣第一次政黨輪替，台灣之子陳水扁推翻國民黨的2000年總統大選以來，投票率是越來越低的，這或許和人民以前認為國民黨是貪腐，民進黨沒有前科有關，但是阿扁執政以後，成為台灣第一個被用實質影響力而非法定職權判決的人物而被判定國務機要費有貪汙，並且在還沒有證據的時候就被抓去關。事實上實質影響力用來判決是有問題的，可能會造成一些羅織入罪的情形出現，因為你說他的影響力實質上可以影響某個人，但是那個人不是他法定的職權下可以管轄的人，你如何可以證明他真的可以影響他?可能會有自由心證的問題。民進黨也因此再也無法攻擊民國民黨是貪腐的。而蔡英文破了第二個紀錄，也就是連續四屆總統大選投票率都下降的情況下，他以74.90的投票率，第一次增加了總統大選的投票率，而且是8%。要注意的是2016年的投票率比幾2012年是下降8%的。
但是這個成果卻不太值得高興，因為比較2016年和2020年兩次選舉可以發現，泛綠光譜和泛藍光譜的得票率改變是不大的，雖然投票率增加了8%，但是這增加的8%還是以類似2016年藍綠結構的方式分配給泛綠和泛藍兩陣營，這可以解釋為這四年來有投票權的人增加了，但是不是所有這些新增有投票權的人都會出來投票，出來投票的人之中，加上之前本來就有投票權但是沒有出來投票的人，而這次出來投票的人，使得這次投票率增加了8%，而這8%只是依照之前的藍綠結構分配給藍綠兩陣營而已，這些人不受韓國瑜的形象與能力的影響，也不受王立強案的影響，所以韓國瑜還是拿到快要40%的選票，這是令人感到傷心的，雖然的確還是總合有1%的泛藍光譜的票跑到蔡陣營去了，這1%應該就是所謂的知識藍，這是令人感到欣慰的，也算是蔡英文破的第三個紀錄，他的確拉到了藍營的票。這實在是因為勿忘世上苦人多，台灣的中間選民分成過得好和過得不好的，過得好的怎麼投得下票給韓國瑜?但是過得不好的就相信他講的話，所以就只看泛藍電視台…。
這個總統得票率在不分區立委也可以驗證，雖然投票率總統是高於不分區立委的。泛藍光譜政黨(總統會投給韓國瑜的政黨):中華統一促進黨0.23+親民黨3.66+新黨1.04+國民黨33.35=38.28，和韓國於總統的得票率差不多。而泛綠光譜政黨台灣基進黨3.15+時代力量7.75+喜樂島聯盟0.2+一邊一國行動黨1.01+綠黨2.41+民進黨33.97+台灣民眾黨11.22+台灣維新0.08+台澎黨0.08+台灣團結聯盟0.35=60.22，也和民進黨總統得票率差不多。但是如果把泛綠光譜非民進黨的票扣掉，就可以發現有人總統投給民進黨，但是不分區立委沒有投民進黨，這是一個警訊。並且民進黨的席次由上次68掉到這次61也是減少，反而國民黨由35到38是增加的。民進黨減少的票可以知道泛綠選民把票分散給其他泛綠光譜的政黨所造成，柯文哲不藍不綠或許也拉到一些票。
三合一選舉令我驚訝的是不分區第三大黨竟然是柯文哲的台灣民眾黨，而不是時代力量。所以柯文哲作為第三勢力算是成功的崛起了，加上時代力量台灣算是有兩個第三勢力，不符合成熟民主國家兩大黨的現象，這也增加了台灣往後政治的變因。就民主國家總統執政黨通常連任一屆的規律看來，像是阿扁2000年當選連任2004年一屆；或是馬英九總統2008年當選連任2012年一屆。在第二次連任失敗前的期中考，也就是爭取第二次連任前的縣市長和縣市議員選舉中會先輸掉。
但是民進黨意外的在爭取第一次連任前的縣市長和縣市議員選舉中就先輸掉了!這是從來沒有發生過的事，所以2018年韓國瑜當選時，就有泛藍的政論家說由於以往的慣例都是輸掉縣市長選舉的政黨在接下來的總統大選會輸掉，所以2020年總統大選民進黨會輸掉，因為"輸掉縣市長選舉者接下來會輸掉總統大選是一個定律"，但是民進黨竟然贏了!蔡英文打破了這個定律。算是破了第四個紀錄。因此，韓國瑜成了第一個帶領國民黨贏了縣市長選舉，但是卻在接下來的總統大選輸掉的人，他也是成了創造紀錄的人。並且賺了一億六千五百六十六萬三千五百七十元的錢。(得票數5522119乘以一票30元)而那些都是我們台灣人民的納稅錢，加上選市長的錢，韓國瑜也算是破了第二個紀錄，就是一年半內，2018年選市長到2020年1月11日間就賺了上億元的錢。而民進黨總統候選人蔡英文奪下第五個錄就是有史以來最高的817萬票。比較奇特的是，由政黨輪替之時開始，到第一次尋求連任和第二次尋求連任應該於第一次尋求連任時慢慢減少的席次和得票率，然後第二次被政黨輪替的席次和得票率，這是連馬英九總統時都沒有例外的，但是民進黨這次卻維持了2016年的席次和得票率，這算是蔡英文總統的第六個紀錄。所以雖然說這個兩屆八年一輪的政黨輪替定律應該是民心自當選後慢慢的流失導致第二次尋求連任失利的，但是由於歷經韓國瑜崛起而於2018年一人救一黨造成執政黨大輸，但是由於韓國瑜經歷這段市長當選到總統大選間被選民重新檢視，而使得人民對他投下反對票，變成全黨救一人，因此現在民進黨的民心違反了定律重新回到類似2016年時的全盛時期，也造成各縣市總統得票率和立委得票率和當年一樣一片綠油油的景象。2024年時是否會遵守定律造成政黨輪替是一個有趣的問題，也值得觀察，也是執政黨最大的挑戰，因為即使贏了這次的選舉，依照定律民心還是會慢慢的流失，再加上人民相信支持某候選人就可以賺大錢，這種執政黨面臨的危機還是沒有解除，除非人民改相信支持執政黨就可以賺大錢，或是人民真的賺大錢，否則執政黨也只是把這次的危機留到四年後而已，四年後依照定律還是會政黨輪替。民進黨這次會贏其實和反送中和王立強事件有重大關聯性，如果沒有這兩個事件，可以說是會破除定律，只當一屆沒有連任就下台!
202001121421
即使這次贏了，下次翻盤的機率也很高。因為中間選民是沒有顏色的，他們的行為主要就是一個黨做不好就換另外一個黨，然後隨著時間越來越覺得這個黨不好，換人做會更好，所以第一次選舉當選後，第二次選舉仍然當選，但是支持率下降；第三次選舉人都跑光，變成另外一個黨當選。人民以為”一個黨會被換掉是因為這個黨做不好不得民心”，事實上”一個黨之所以被換掉是因為人民對一個黨的信心會隨著時間下降而轉成另外一個黨”。因此我猜測”成熟的民主國家”中，其實兩大黨可以說是等價的，彼此輪替而已，他們在某些層面上來說是一樣的，然後在其他層面來說是相反的，譬如美國兩大黨都是愛國的，但是共和黨偏鷹派；民主黨偏鴿派。人民在兩個黨間換來換去就是這樣有週期性的，顯現人民認為硬的不行就來軟的，軟的不行再來硬的而已。
近年來由美國總統川普(特朗普)通俄門疑似俄國藉由資訊站干預美國這世界第一大民主國家總統大選以來，似乎顯現出了民主國家制度的一些問題。由社群網站諸如臉書…等可以發現，最後其實會形成同溫層，不同的派別並不會互相交流，因此信者恆信，泛藍的去泛藍的社團；泛綠的去泛綠的社團，而事實上始作俑者就是臉書的運算法，臉書的運算法作為一個免費的社交網站，他必須藉由廣告來賺錢，因此他必須延長使用者在上面的時間，他的演算法就是同溫層的演算法，藉由形成同溫層而使得各個同溫層的人在花時間泡在網路上的同時，看到他幫別人登的廣告，增加收入的機率。而臉書買下來的IG我則認為變成比較非智性，主要以登在吃喝玩樂的照片為主，也少有文字在上面。
同樣的現象更令我吃驚的，是我從來沒有想過新聞也可以形成同溫層，自從韓國瑜崛起之後，歷經探谷底，但是由於泛綠的只看泛綠的電視台；泛藍的已經只看泛藍的電視台(中天)，使得這種新聞選擇的同溫層效應形成一種保留鐵粉的止血作用，由於泛藍的電視台可以減少報韓國瑜的缺點或是不利的新聞，事實上韓粉接受的資訊就相對地減少了，因此最後就留下比理論上只有中立電視台存在的情況下更多的鐵粉。泛綠的電視台也是如此。這種效應有多強大呢?強大到1/10日晚上鄭弘儀談到韓國瑜1/9在凱道上的遊行時，他說自己的節目收視率是1；而中天電視台的收視率是2接近3的!這是何其可怕?中天電視台已經有一群信徒，也就是韓國瑜已經有一票鐵粉，他們看不到韓國瑜在2018年市場選舉時以挖石油讓高雄市旗津區的人民賺大錢，然後這次總統大選前在辯論會，他那沒有政見，只有人身攻擊的辯論會上多次義正嚴詞的說他從來沒有說過要挖石油的聲明…。也看不太到澳洲政府說王立強和國民黨蔡正元間的對話。
由這種同溫層形成的現象看來，可以知道人是有人性的，也就是探討人性的科學-心理學是正確的，還有為甚麼台灣不會是”成熟的”民主國家，因為不知道多吸收資訊(藍、綠都看)，然後獨立思考的重要性。失去這種能力使得台灣大選有機會被中國大陸操作。
參考資料:
[1]https://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20181101A1B1&qryType=ctks&prvCode=64&cityCode=000
[2]2020–01–12連鐵藍左營也變綠！完全解讀高雄韓流消長變化精華簡文連鐵藍左營也變綠！完全解讀高雄韓流消長變化 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5098530
投稿沒上直接貼出來，看到選舉結果其實我可以很短的時間想到這些東西，很喜歡做這種靠自己的腦袋賺錢的事情，可惜只成功一次。報紙叫我改成600字我改了但是沒有下文，就貼出來吧。
但是由四千字改成600字花了我一天的時間就是了...。
第二版
韓國瑜是進香港中聯辦的人，退休軍公教們、台商不應對他寄予厚望，現任公務人員也是，統一就無法領高額退休金，有人會說只管經濟不要政治，但是統一就沒有台商特權，自然維持現狀好，更該投給民進黨。一國兩制是統一前在香港做給台灣看的，在反送中事件已破功。
韓國瑜2018選市長明明就說要在太平島挖石油，讓高雄旗津區賺大錢。但當選4個月就請假3個月選總統，辯論會還說”挖石油誰說的?”這如何讓你發大財? 神明大家都信，各個候選人都有在拜。有什麼好講?高雄和旗津人的憤怒可由蔡在高市拿破紀錄的108萬票。投票率六都最高、立委八仙過海。民黨得票率最高的高市行政區是旗津、韓共少28萬票，旗津得票率降16.18%看出。
蔡全國得票率57.13，韓加宋楚瑜42.87。2016蔡56.12，朱立倫加宋43.87。明顯1%泛藍跑到泛綠，就是知識藍。而投票率高於上次是蔡的第三紀錄，因為總統大選投票率是越來越低的。因此兩屆的藍綠百分比沒變是壞事，韓的形象、能力加上王立強案，一樣拿到快40%，因此四年後是否會遵守民主國家執政黨通常連任一屆的定律令人擔心。即使今年贏，依照定律民心還是會慢慢流失，又人民相信某候選人可以讓他們賺錢，危機只是延後四年。如果沒有反送中和王立強，這次已政黨輪替!
這實在是因為勿忘世上苦人多，台灣的中間選民分成過得好和過得不好的，過得好的怎麼投得下票給韓國瑜?但是過得不好的就相信他講的話，所以就只看泛藍電視台…。
就民主國家執政黨通常連任一屆的定律看來，因為人民對一個黨的信心會漸漸的流失，而在第二次連任失敗前的期中考，也就是爭取第二次連任前的縣市長選舉中會先輸掉。但是民進黨意外的在爭取第一次連任前的縣市長選舉中就先輸掉了!所以當時有泛藍的政論家說今年總統大選民黨會輸，雖然是贏了，並且是有史以來最高的817萬票(蔡英文障礙)。破了第四和第五個紀錄。因此現在民進黨的民心違反了定律重新回到類似2016年時的全盛時期，也造成各縣市總統得票率和立委得票率和當年一樣一片綠油油的景象。2024年時是否會遵守定律造成政黨輪替值得觀察，也是執政黨最大的挑戰，因為即使這次贏了，依照定律民心還是會慢慢流失，再加上人民相信支持某候選人就可以賺大錢，這種執政黨面臨的危機還是沒有解除，除非人民改相信支持執政黨就可以賺大錢，否則執政黨也只是把這次的危機留到四年後而已。如果沒有這反送中和王立強事件，可以說是會破除定律，只當一屆就下台!
由這種同溫層形成的現象看來，可以知道人是有人性的，也就是探討人性的科學-心理學是正確的，還有為甚麼台灣不會是”成熟的”民主國家，因為不知道多吸收資訊(藍、綠都看)，然後獨立思考的重要性。缺乏這種能力使得台灣大選有機會被中國操作。
第三版
韓國瑜是進香港中聯辦的人，退休軍公教們、台商不應對他寄予厚望，現任公務人員也是，統一就無法領高額退休金，有人會說只管經濟不要政治，但是統一就沒有台商特權，自然維持現狀好，更該投給民進黨。一國兩制是統一前在香港做給台灣看的，在反送中事件已破功。
韓國瑜2018選市長明明就說要在太平島挖石油，讓高雄旗津區賺大錢。但當選4個月就請假3個月選總統，辯論會還說”挖石油誰說的?”這如何讓你發大財? 神明大家都信，各個候選人都有在拜。有什麼好講?高雄和旗津人的憤怒可由蔡在高市拿破紀錄的108萬票。投票率六都最高、立委八仙過海。民黨得票率最高的高市行政區是旗津、韓共少28萬票，旗津得票率降16.18%看出。
蔡全國得票率57.13，韓加宋楚瑜42.87。2016蔡56.12，朱立倫加宋43.87。明顯1%泛藍跑到泛綠，就是知識藍。而投票率高於上次是蔡的第三紀錄，因為總統大選投票率是越來越低的。因此兩屆的藍綠百分比沒變是壞事，韓的形象、能力加上王立強案，一樣拿到快40%，因此四年後是否會遵守民主國家執政黨通常連任一屆的定律令人擔心。即使今年贏，依照定律民心還是會慢慢流失，又人民相信某候選人可以讓他們賺錢，危機只是延後四年。如果沒有反送中和王立強，這次已政黨輪替!
由在選擇新聞台形成同溫層的現象，可以了解台灣為何不是成熟的民主國家，因為選民不知道藍、綠都看加上獨立思考。缺乏這種能力使得大選有機會被中國操作。
