M233-台灣文化與中國文化的分野

今天(20190513)想到教育的內容刪除中國天朝史觀，也就是不以朝代分類的教育方法的看法。

當下立刻想到的就是文學，文學的確是以朝代來分類的，而台灣人是否有在使用中國文學?

想當然爾是少的，但是就一些菁英群組的內容看來，他們相罵實甚至是寫詩相罵的，可以知道這些人很有中國文化的素養，而為甚麼有這種素養呢?立刻想到的是國民黨39年來台時所編定的教材，國文和歷史...等就是以台灣是正統中國繼承者的觀點來教育的，自然教出的學生會富有中國文化的素養。再加上早年的考大學指考可以考到六科:國文、英文、數學、物理、化學和生物，自然就教出了程度好之外又富有中國文化素養的學生了。但這種現象或許會隨著幾年前，某科系最多只能考五科的規定而改變，因為最多只能考五科，譬如印象中大多的醫學系都考[英文]、數學、物理、化學和生物，只有中國醫藥大學的醫學系硬要考國文，結果變成考[國文]、數學、物理、化學和生物，個人其實認為是沒差的，你考六科，沒能力就不要去讀醫學系而已。

所以台灣人有基礎的中國文化素養是國民黨搞出來的?我想了想國民黨來台前的醫師。

台灣的確是被明朝和清朝統治過的，因此曾經在政治上就是中國人，雖然現在不是了，現在是台灣人(口語，專業上是稱作中華民國人，但此處為了避免混淆自然不會簡稱中國，因為全世界都認為中國是中華人民共和國的簡稱)，所以台灣人早就富含有中國文化，看日據時代的賴和就知道了，很多很多中國國民黨來之前的台灣人都富有中國文化素養，排斥中國文化到底有麼意義?因為經歷過日據時代，台灣文化除了中國文化外也有了日本文化的影子，高雄英國打狗領事館也使得台灣化有了英國文化的影子，也有荷蘭文化的影子，台灣文化老早就不等於中國文化，早期的原住民，還有現在的新住民(外籍配偶及其小孩)都是台灣文化的一分子，這些台灣文化的元素都可以在新的教材中強調和維持，為何藥排斥中國文化?

唐詩"舉杯邀明月，對影成三人。"，你說這李白是中國人，這詩句是中國的東西!你很有事，事實上李白也不是漢人，而有外族血統...。漢傳佛教的藝術和佛學是中國的，他們會不會說你很無聊?你會因為英文是英國的而不學英文?日文是日本的而不學日文?台南城隍廟都明朝蓋的，新竹城隍廟是清朝蓋的，說他們都是中國的神，這樣排斥中國文化是不是欲蓋彌彰呀?反而不證自明的顯現出台灣就是有中國文化，反而令人懷疑動機，台灣文化中，中國文化和其他文化的分野教育清楚，讓台灣人學子了解台灣文化的有容乃大即可。